Tabaco, mentiras e impuestos
Espero se me permita ni siquiera entrar a debatir sobre la nueva Ley del Tabaco. Sobre si restringe la libertad general o simplemente privilegia la de unos frente a otros incluso cuando no hay choque entre ellas.Quisiera realizar tan sólo un apunte económico-fiscal sobre las implicaciones de la nueva Ley.
Como los sectores empresariales perjudicados se han encargado de repetir, el Estado ingresa más de 7.000 millones de euros al año por el ipuesto específico que grava el tabaco y el IVA adicional correspondiente (IVA practicado incluso sobre el propio impuesto, impuesto sobre impuesto).
Esa cantidad supone más del 12% de lo que recauda el IRPF, así que no es simbólica precisamente.
De hecho, la cantidad es tal que ha surgido un bonito debate acerca de la financiación pública de los métodos existentes para dejar de fumar.
Cuando le preguntaron a la ministra de Sanidad, respondió a estas peticiones diciendo que "no es una prioridad para la Sanidad española". Cabría preguntarse entonces por qué saca adelante esta Ley.
Más bien parece que la pillaron en renuncio y sin argumentos claros al respecto porque, más recientemente, ha animado a las Comunidades Autónomas a que paguen esos tratamientos, aunque al mismo tiempo ha recordado que hace pocos meses las Comunidades Autónomas se quejaban de que no tenían dinero suficiente para la sanidad...
...Pues más razón para que paguen los tratamientos. Y es que el cálculo es muy sencillo. Hay dos posibilidades:
a) Los impuestos sobre el tabaco son excesivos y cubren sobradamente el coste de los tratamientos de las enfermedades derivadas del tabaco. Entonces, a las administraciones les interesará que siga habiendo fumadores y no pagará esos tratamientos para dejar de fumar.
b) Los impuestos sobre el tabaco son escasos y no cubren el coste de los tratamientos de las enfermedades derivadas del tabaco: Entonces, la mejor inversión que pueden hacer las administraciones es pagar tratamientos para dejar de fumar y así eliminar esa insuficiencia de financiación.
O, claro, en este segundo caso, pueden utilizarlo como excusa para subir los impuestos específicos sobre el tabaco.
Se admiten apuestas, ¿qué creen que van a hacer?
posted by Juan Mercado @ 10:04 a. m.
<< Home